Ответ: Очень часто люди просят разъяснить, как написать апелляционную или кассационную жалобу по конкретной статье Уголовного кодекса РФ. И каждый раз им приходится объяснять, что правила подготовки жалобы на приговор одинаковы. Они достаточно подробно описаны на страницах моего сайта, где читатели могут найти ответы на такие вопросы, как:

- Кто может подать апелляционную жалобу на приговор суда?

- Каковы сроки подачи апелляционной жалобы?

- Что можно обжаловать в апелляционной жалобе?

Также там при желании можно найти примеры краткой и полной апелляционных жалоб на приговор суда (образцы апелляционных жалоб), а также разобраться с понятием «дополнительная апелляционная жалоба на приговор суда».

В этой связи не буду пересказывать вновь все вышеупомянутое, а обращу внимание тех, кто собирается самостоятельно написать апелляционную жалобу на приговор, лишь на одну из статей УПК РФ. Речь пойдет о статье 389.6.УПК РФ, в которой указан тот минимум информации, который должен быть отражен в любой апелляционной жалобе, чтобы ее приняли к рассмотрению. По меньшей мере, она должна содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба; 2) данные о том лице, которое подало апелляционную жалобу (это не только фамилия, имя и отчество, но и процессуальное положение, и место жительства или место нахождения); 3) указание на обжалуемый приговор (то есть дата вынесения, номер дела, фамилия осужденного или оправданного) или на иное обжалуемое судебное решение; 4) наименование суда постановившего обжалуемый приговор или вынесшего иное обжалуемое решение; 5) доводы жалобы с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ; 6) перечень прилагаемых к апелляционной жалобе материалов. И, наконец, обязательно должна присутствовать подпись подавшего апелляционные жалобу человека.

А имеет ли при обжаловании значение статья УК РФ, вмененная в вину осужденному? Да, имеет. Ведь одним из оснований отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона, которым (как это следует из статьи 389.18. УПК РФ) считается в числе прочего нарушение требований Общей части УК и применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали в данном конкретном случае применению.

Для примера удачного обжалования приговора по статье 228 УК РФ приведу извлечение из Постановления Президиума Омского областного суда от 27.05.2013 по делу № 44-У-151/2013 (получено в СПС КонсультантПлюс): «Действия осужденного К.Д. по событию, по выводам президиума, бездоказательно квалифицированы как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, по доводам изложенным выше. Указанное выше количество наркотического средства, изъятого осужденного, являвшегося потребителем наркотических средств, при отсутствии информации о его деятельности по распространению этих средств, не свидетельствуют о наличии цели сбыта.

В связи с этими обстоятельствами, доводы осужденного К.Д. о переквалификации его действий по событиям, не лишены основания.

Эти обстоятельства не были учтены и при принятии последующего решения судом кассационной инстанции.

Действия осужденного К.Д. по незаконному приобретению и передаче наркотических средств, содержащих героин, в особо крупном размере, массой 8, 48 гр., Е., подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ (покушение в форме пособничества на незаконное приобретении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта).

Действия осужденного К.Д. по незаконному приобретению и хранению наркотических средств в особо крупном размере, содержащего героин, массой 4, 86 гр., совершенные подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 30 - п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Неправильное применение уголовного закона повлияло на справедливость приговора. Наказание осужденному К.Д. подлежит назначению, с учетом установленных в приговоре данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств и положений ст. 60 УК РФ, в пределах санкции указанной статьи УК РФ, в том числе с учетом изменения, внесенного судом в порядке исполнения приговора».

Как видно из примера, значение имеет не столько статья, по которой человек осужден, сколько материалы уголовного дела. Без их изучения и анализа адвокат не может дать точного и однозначного ответа о перспективах обжалования и о том, как написать конкретную жалобу по конкретному уголовному делу.