Среди «свежей» судебной практики, найденной в правовых базах, внимание привлекло касающееся компенсации морального вреда от ДТП апелляционное определение Ульяновского областного суда от 11.04.2017 по делу № 33-1471/2017, а именно, два его вывода, которые, на мой взгляд, полезно помнить не только юристам.

В частности, Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда указала:


1) «Наличие иной судебной практики по аналогичным делам на правильность вынесенного судом по данному делу решения повлиять не может, поскольку суд при определении компенсации морального вреда исходил из конкретных обстоятельств дела, отличающихся от обстоятельств, установленных по другим делам».

Иными словами, заявителю напомнили, что у нас не прецедентное право.


2) «Действующее законодательства не ставит размер компенсации морального вреда в прямую зависимость от наличия либо отсутствия денежных средств у ответчика для его возмещения…».


А ниже привожу выдержки из названного апелляционного определения:

Добавить комментарий