Апелляция по делу о пожаре
Апелляция по делу о пожаре
Вопрос адвокату:
Я - ответчик. В суде первой инстанции я выиграла. На меня был подан иск о возмещении убытков в результате пожара, виновником которого, якобы оказался мой несовершеннолетний сын. (Было отказано в возбуждении уголовного дела). Суд первой инстанции определил отсутствие причинно-следственной связи и отказал истцу. Истец подал апелляционную жалобу. Какие у меня шансы в апелляции? Спасибо.
Ответ адвоката:
Опыт показывает, что удовлетворяют примерно процентов 5-10 жалоб. Но точно спрогнозировать развитие Вашей ситуации сложно. Для этого надо читать дело. Многое, например, зависит от оснований отказа в возбуждении дела, от содержания постановления. Если отказано в возбуждении дела по причине не достижения виновником возраста уголовной ответственности – это одно, а, если там сказано, что причина пожара иная, а Ваш сын невиновен, то это совсем другое. Имеет значение и то, как сформулирован иск, какие были доказательства и т.д.
И, разумеется, значение имеет текст самого решения. Насколько в нем аргументировано это самое «отсутствие причинно-следственной связи», какие были аргументы у истца и все ли они проанализированы в судебном решении, не допустил ли суд процессуальных ошибок и т.д.
Адвокат Голубев В.В.