В сентябре 2023 года определением Судебной коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции завершилось рассмотрение нестандартного, надо сказать, дела, началось которое осенью 2022 года в суде Солнечногорска.
А еще раньше – целых девять лет назад – произошли события, в которых судам, собственно, и пришлось разбираться.

Как избавиться от соседа

Тогда члены одного из СНТ, расположенных под Солнечногорском, на общем собрании приняли решение о невозможности проживания в товариществе гражданина К-ва, так как он является социально опасным элементом.

Человек, которого соседи на собрании назвали социально опасным, через несколько лет пошел в суд, указав в иске, что в протоколе общего собрания в печатном виде сообщается о совершении истцом поступков, «за которые предусмотрена уголовная ответственность. Сведения, внесенные в протокол общего собрания и утвержденные общим голосованием, не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию» К-ва. Истец потребовал, чтобы эти сведения были опровергнуты в том же виде, в котором были распространены.

Опороченный сосед против собрания

Это, если кратко излагать. А на самом деле требований было заявлено больше, а именно:

  • признать решение общего собрания в части невозможности проживания К-ва в СНТ «Д…» как социально опасного элемента незаконным, не соответствующим действительности и порочащим честь, достоинство и доброе имя К-ва;
  • обязать СНТ «Д…» провести общее собрание, на котором известить членов СНТ о том, что принятое ими решение порочит честь, достоинство и доброе имя К-ва и не соответствует действительности;
  • обязать СНТ опубликовать в газете «Сенеж» опровержение решения общего собрания в части невозможности проживания К-ва в СНТ «Д…» как социально опасного элемента;
  • обязать ответчика направить опровержение в Правительство Московской области, в Управление региональной безопасности по Московской области, в администрацию Солнечногорского района, Комитет по управлению имуществом Солнечногорского района, Прокуратуру г. Солнечногорска, в ОМВД Солнечногорского района, Управление ФССП по Московской области, в ПАО «МОЭСК» ПАО «Мосэнергосбыт»;
  • взыскать с ответчика в пользу истца расходы на подачу иска в размере 1200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб

Как всё было

Опуская правовую составляющую (с ней желающие могут ознакомиться, перейдя по ссылкам ниже по тексту), нельзя не отметить, что члены СНТ были единодушны в своем решении и проголосовали единогласно. И, судя по тексту судебного решения, удивляться тут нечему. В частности суд отметил, что на собрании люди говорили о многолетних нападках К-ва на соседку и ее малолетнего ребенка, о нескольких попытках задавить человека, о неоднократных угрозах соседям, о многочисленных заявлениях на К-ва в ОВД г. Солнечногорска.


Упоминали возмущенные соседи и про факт отравления общего колодца, и про огнестрельное оружие.


Интересно и то, что после письменного обращения терроризируемой соседки в правление СНТ, дебошир со всеми ее претензиями согласился. Во всяком случае так написано в судебных актах.

Суды против

Солнечногорский городской суд, а равно и все вышестоящие инстанции отказали в удовлетворении иска и жалоб. В частности, кассационная инстанция определила:
решение Солнечногорского городского суда Московской области от 14 ноября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 марта 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Ниже ссылки на судебные акты, положенные в основу заметки.

Решение Солнечногорскго городского суда Московской области от 14 ноября 2022 года по делу № 2-4871/2022

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 марта 2023 г. – Дело № 33-8011/2023
https://oblsud–mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=34469859&delo_id=5&new=5&text_number=1

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2023 г. N 88-24964/2023