АДВОКАТ

Юрконсультация
Перейти к контенту
Возражения на исковое заявление

Возражения на исковое заявление

Ответчик, если не признаёт иск, вправе представить в порядке п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ письменные возражения относительно исковых требований, в которых, как правило, указывает на отсутствие нарушений прав истца и на другие недостатки иска.

Но подать возражения ответчика никто не может заставить и непредставление доказательств и возражений не остановит разбирательства по делу. Просто надо понимать, что, если нет качественных возражений, то позиция ответчика становится слабее.

Для активной борьбы лучше подготовить возражения, а к возражениям можно  приложить доказательства, их подтверждающие.

В законе нет специальных правил, устанавливающих обязательные требования к возражениям, и чтобы их было проще готовить ниже размещены образцы возражений.

Образец 1 возражений на иск

Образец 2 возражений на исковое заявление

Образец возражений на возражения

Возражения на иск и отзыв на иск


Возражения на иск - помощь адвоката 8-926-528-65-20

Возражения на исковое заявление - образец 1


от ответчика ФИО
в интересах несовершеннолетней дочери – ФИО

истец: ФИО
адрес: 000000, Москва, улица ОООО, дом ___, корп. 1, кв._____


Возражения на исковое заявление
Истец обратился с иском о признании моей несовершеннолетней дочери NNNNNN (______ г. рождения) утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: NNNNNNNN и о снятии ее с регистрационного учета.
При этом истец, как следует из текста искового заявления, так и  не определился, кто же является ответчиком. Так, в начале иска в качестве ответчика названа я – KKKKKK, а моя дочь NNNNN вычеркнута истцом из числа ответчиков. А в резолютивной части иска ответчиком названа уже NNNN.
Полагаю, что уже этого достаточно для того, чтобы не рассматривать исковых требований, поскольку они изложены с нарушением требований ст. 131 ГПК РФ

Но это далеко не единственный недостаток иска, поскольку его изучение позволяет однозначно утверждать, что иск NNNNNNNN является необоснованным, не основанным на требованиях действующего законодательства, а потому его исковые требования не могут быть удовлетворены.
1. Так, из текста искового заявления следует, что выдвигая исковые требования, истец ссылается на то, что факт регистрации в принадлежащей ему на праве собственности квартире внучки истца нарушает его (истца) право собственника квартиры на совершение сделки с квартирой. Истец, в частности написал, что факт регистрации моей дочери в квартире ее деда «является «обременением» при оформлении сделки на отчуждение данной квартиры».
Это утверждение опровергается самим же истцом, который представил суду свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: NNNNNNNNN. В этом документе указано, что ограничения (обременения) права собственности на квартиру не зарегистрировано.

2. Пытаясь обосновать исковые требования, истец утверждает, что внучка стала по отношению к нему «бывшим членом семьи собственника». В качестве доводов истец сообщает суду, что ответчик является бывшей женой сына истца, а несовершеннолетняя NNNNNNNN – внучкой. Брак между сыном истца и ответчиком (имеется в виду NNNNN) расторгнут в судебном порядке.
Внучка после расторжения брака между родителями осталась зарегистрированной в квартире, принадлежащей на праве собственности ее деду – истцу NNNNN.
Истец утверждает, что расторжение брака между его сыном и мною (MMMMM) сделало не только меня, но и его внучку «бывшим членом семьи собственника».  А это, по ошибочному мнению истца, позволяет применить пункт 4 ст. 31 ЖК РФ.

Между тем, факт расторжения брака между мною и сыном истца не позволяет считать внучку истца бывшим членом его семьи. Это я стала для истца чужим человеком, а внучка так и осталась внучкой. Ее правовой статус по отношению к деду не изменился и определяется в числе прочего семейным законодательством.
Обратимся также к пункту 12 ст. 31 ЖК РФ, который гласит: «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».
В рассматриваемой судом ситуации внучка является для деда – собственника «другим родственником» (а по семейному законодательству – близким родственником), которого собственник вселил в качестве члена своей семьи. Ведь сразу после рождения в NNNNNN года внучки NNNNNNNNNNN (истец по настоящему делу) сам прописал (зарегистрировал) ее в своей квартире по адресу: Москва, ул.NNNNNN.
К ФИО в данном случае термин «бывший член семьи собственника» неприменим еще и по той причине, что хотя в законе и нет легального определения понятию «бывший член семьи», но надо учитывать содержание упомянутого в иске п. 4 ст. 31 ЖК РФ, из которого следует, что бывшим становится только тот человек, у которого прекращены семейные, то есть предусмотренные СК РФ отношения с собственником жилого помещения.
Еще раз повторю – не было прекращения семейных отношений между несовершеннолетней NNNNNNN и ее дедом. Значит, она не «бывший член семьи». Значит, правила п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ по отношению к моей дочери NNNNNN в данном случае неприменимы.

3. Истец указывает, что  вступившим в силу судебным решением (NNN районный суд Москвы – решение от NNNNN) определено, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью по адресу:NNNNNNN (этим решением было отказано в удовлетворении иска об определении места жительства ребенка с отцом. При этом истец подчеркивает, что этот установленный решением суда факт не подлежит оспариванию.
Однако, истец пытается таким утверждением неправильно истолковать вступившее в силу судебное решение. Ведь упомянутым судебным решением отказано в иске отцу ребенка и было постановлено, что ребенок будет проживать с матерью, решением констатируется, что мать создала хорошие условия для проживания ребенка.
Истец умалчивает причину, по которой матери пришлось снять квартиру по адресу: NNNNNNNNN для проживания в ней с ребенком (копия договора аренды прилагается). А причина в безобразном поведении отца ребенка, который создал невыносимые условия для проживания по спорному адресу.
Например, пользуясь тем, что ответчики уехали на отдых, отец ребенка и истец самоуправно меняли замки в квартире. Так, к возражениям прилагается копия записки от бывшего мужа ответчицы NNNN, в которой он предупреждает, что воспрепятствует в пользовании квартирой.
Несмотря на противодействие сына истца (т.е. отца NN), ребенок  имеет право пользования квартирой по адресу: NNNNNNN. И этим правом моя дочь пользовалась и продолжает пользоваться, несмотря на препятствия, чинимые сыном истца.
Ребенок постоянно проживает со мной. Мы проживаем, в том числе в квартире по месту регистрации ребенка по адресу: NNNNNN (там хранятся вещи и игрушки ребенка).
Но постоянно там находиться не имеем возможности по той причине, что отец ребенка ведет себя недостойно (прилагается копия талона уведомления по обращению в полицию по факту противоправного поведения сына истца). Поэтому мы были вынуждены, как отмечалось выше, арендовать квартиру.

4. Таким образом, не спорю с утверждением истца о том, что ответчиком (то есть мною) для ребенка созданы все необходимые условия.

5. В обоснование иска истец также заявил, что отец моего ребенка теперь не зарегистрирован в квартире по адресу: NNNNN. Он также не имеет и не имел  права собственности на эту квартиру.
Считаю, что названное обстоятельство в данном случае не имеет правового значения для разрешения спора о праве ребенка пользоваться жилым помещением. Право пользования у ребенка возникло в установленном законом порядке и правовых оснований для прекращения такого права нет. Снятие с регистрационного учета отца не влияет на жилищные права ребенка, тем более проживание ребенка судом определено с матерью.

6. Моя позиция по делу подтверждается также следующими доказательствами: ______________________, которые прилагаются к возражениям в копиях.

В дополнение к вышеизложенному прошу суд при рассмотрении иска учесть, что обеспечение интересов детей – это не только предмет основной заботы их родителей, но и государственная задача. Удовлетворение же требований истца будет противоречить интересам несовершеннолетнего ребенка, не приобретшего на день рассмотрения дела права на пользование каким-либо иным жилым помещением, поэтому судом в удовлетворении иска должно быть отказано.
_______________________________
«29» октября 20___ года.



Возражения ответчика на исковое заявление

(образец 2 описательно-мотивировочной части)

В производстве Хамовнического районного суда г. Москвы находится гражданское дело № _________ по исковому заявлению АО «___________» к ФИО о признании отсутствующим  права постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером _________________.

Ответчик  ознакомился с исковым заявлением АО «_____» и сообщает следующее:
1.  Ответчик является ненадлежащим ответчиком по данному делу в связи со следующими обстоятельствами:
Сторонами в гражданском процессе являются субъекты спорного материального правоотношения, обладающие материально-правовой и процессуальной заинтересованностью, как правило, ответчик по делу в судебном процессе появляется путем указания на него истцом при обращении в суд с исковым заявлением. Истец всегда указывает на лицо, предположительно нарушившее его право.
Ответчик не является лицом, полномочным распоряжаться земельными участками на территории муниципального образования.

Действительно Ответчик приобрел в собственность по договору купли- продажи от ________., заключенному с Истцом два здания, расположенные по адресу: _____________________.
Согласно положениям и. 1 с т. 45 Земельного кодекса РФ, в редакции, действующей в момент заключения договора купли-продажи, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса.
Согласно положениям п. 2 ст. 53 Земельного кодекса РФ, в редакции, действующей в момент заключения договора купли-продажи, отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.
Таким образом, Истцом не представлены в суд доказательства, подтверждающие, что именно Ответчик  препятствовал в прекращении права постоянного пользования земельным участком, принадлежащем на праве постоянного бессрочного пользования Истцу.

Довод истца о том, что в соответствии ст. 552 Гражданского кодекса РФ переход права на объект недвижимости влечет прекращение у продавца права постоянного бессрочного пользования основана не неверном толковании указанной статьи.
Учитывая, что Земельный кодекс РФ содержит нормы, предписывающие обращаться с заявлением о прекращении права в регистрирующий орган.
Кроме того, Ответчик не являлся лицом, полномочным обращаться за прекращением права постоянного бессрочного пользования вместо Истца.

2. Ответчик занимает земельный участок на основании ст. 16 Федерального закона о введении в действие Жилищного кодекса РФ.
Постановлением Главы города ______ помещения в зданиях литера А и литера Б были переведены из нежилых в жилые и по факту используются как жилые помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером _______________.

3. Признание права отсутствующим не является надлежащим способом защиты права
Как разъяснено в абзаце четвертом пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
По смыслу данных разъяснений иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.

В своем исковом заявлении Истец не указал какие иные способы защиты права были им использованы для восстановления своих прав.




Возражения на возражения

Объяснение истца по возражениям ответчика


В наш адрес поступил текст возражений ответчика ФИО на исковое заявление нашей организации (дело № __________).
Из возражений ясно, что ответчик заблуждается относительно сути исковых требований, предмета и оснований иска.

1. Ошибочно утверждение возражений относительно того, что ФИО ненадлежащий ответчик.
Так, признавая факт приобретения двух зданий, ФИО утверждает, что он, якобы, не может быть надлежащим ответчиком по нашему иску, так как он не является лицом, полномочным распоряжаться земельными участками.

Но в этом никто и не сомневался, поскольку распоряжаться объектом недвижимости (в данном случае земельным участком с кадастровым номером ______.) вправе только собственник участка, которым ответчик, судя по документам, не является. А исковые требования не затрагивают права собственности на землю.

Утверждение ответчика о неверном толковании истцом  ст. 552 Гражданского кодекса РФ свидетельствует лишь о том, что ответчик не очень внимательно читал наш иск, в котором обоснование иска статьей 552 ГК РФ подкреплено разъяснениями из п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 г. N 73 и  судебной практикой. Судя по всему, ответчик также не учитывает при этом факт случившей перемены лица в договоре пользования земельным участком (хотя замалчивание факта перемены лица в договоре можно объяснить описанном ниже по тексту утверждением ответчика, что он с момента приобретения зданий стал собственником земельного участка).

2. В противоречие с приведенным выше собственным утверждением из п.1 Возражений о том, что ответчик не вправе распоряжаться земельным участком с кадастровым номером _____ ФИО в пункте 2 Возражений заявляет со ссылками на жилищный кодекс, что именно он давно стал собственником данного земельного участка, что ...

3. Заявление в п.3 Возражений о том, что истец, якобы, избрал ненадлежащий способ защиты, не выдерживает критики.
Так, не основано на законе и здравом смысле утверждение ответчика о том, что истец до подачи данного иска должен был сначала использовать «иные способы защиты права».
В этом пункте Возражений ответчик ошибочно пытается обосновать свою позицию тем, что, якобы, истец при составлении искового заявления обязан был соблюдать некие требования, выходящие за рамки требований ГПК РФ к исковому заявлению.

В этой связи полагаем, что возражения ответчика подтверждают, что ответчик является надлежащим, что иск им частично признается (т.к. ответчик считает себя собственником участка) и просим удовлетворить иск в полном объеме.

Генеральный директор                                                     ______________
Дата




Возражения и отзыв

Возражения - этот термин понятен каждому со школьной скамьи. Толковый словарь Ожегова определяет возражение, как «довод, мнение против чего-н.; выражение несогласия с чем-н.».  В данном случае имеется в виду, что ответчик не согласен с иском и излагает свои доводы против иска.
Довольно часто в ходе юридической консультации у адвоката спрашивают, как правильно назвать бумагу - «возражения на исковое заявление» или «отзыв на исковое заявление».
По сути, разницы нет. Просто суды общей юрисдикции при рассмотрении гражданских дел руководствуются ГПК РФ, в котором, упоминаются «возражения» на иск. Так, согласно п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ  при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
А регламентирующая арбитражный процесс статья 131 АПК РФ гласит: «Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде».
Судьи в подавляющем большинстве случаев обращают внимание на суть бумаги, а не на то, как ответчик назовет свои возражения на исковое заявление.  


Сайт кандидата юридических наук адвоката адвокатской палаты Московской области Владимира Васильевича Голубева
номер телефона адвоката 8-906-775-74-77
Кратко об адвокате

  • Опыт работы в сфере правоприменения с 1982 года
  • Учёная степень кандидата юридических наук
  • Постоянное повышение квалификации
  • Безупречная репутация.

Сайт использует файлы Cookie. Ознакомьтесь с правилами обработки данных и политикой конфиденциальности. Продолжая использовать сайт, Вы тем самым даете согласие на обработку файлов Cookie и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
АДВОКАТ В МОСКВЕ
Информация на сайте
не является публичной офертой
Информация на сайте
не является публичной офертой
Возрастное ограничение 14+
Назад к содержимому