Адвокат в Москве:  +7-906-775-74-77
Телефон адвоката в Москве +7-906-775-74-77
Перейти к контенту

Приговор без наказания возможен

Адвокат в Москве и Подмосковье - Юрконсультация онлайн ПРАВО И ПРАВА
Опубликовано вход Юридическая консультация по уголовному праву ·
Tags: приговоруголовноедело
Вопрос по уголовному праву: Уголовное дело уже в суде и тянется второй месяц. Человека обвинили по статье 160 часть 4 УК, но сейчас адвокат говорит, что суд может перейти на 201 статью УК, и тогда подсудимого отпустят. Но ведь это не оправдание. Не обманывает ли нас адвокат?
Ответ адвоката: Не знаю материалов упомянутого Вами уголовного дела, не знаю ситуации, которая сложилась в ходе судебного следствия. Поэтому не могу сказать, прав или не прав адвокат, работающий по этому уголовному делу.
Но, переквалификация со статьи 160 УК (присвоение и растрата) на статью 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» возможна. При этом суд рассмотрит дело до конца (в законе это называется - до его разрешения по существу) в обычном порядке, после чего может вынести обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. Это произойдет в том случае, если истекли сроки давности, предусмотренные статьей 78 УК РФ.
В соответствии со статьями 24, 27 и 254 УПК Российской Федерации, регламентирующими процессуальный порядок применения норм уголовного закона (в том числе применения статьи 78 УК Российской Федерации), орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, в зависимости от стадии, на которой было выявлено истечение срока давности, отказывают в возбуждении уголовного дела или прекращают дело.
Таким образом, как разъяснил Конституционный Суд РФ в своем Определении от 15.01.2008 № 292-О-О, «производство по уголовному делу при обнаружении в ходе судебного разбирательства такого основания прекращения уголовного дела, как истечение сроков давности, может быть продолжено лишь по волеизъявлению обвиняемого, освобождение его в случае вынесения обвинительного приговора не от уголовной ответственности, а от наказания в порядке части восьмой статьи 302 УПК Российской Федерации само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод».
А, говоря проще, все зависит от момента истечения срока давности и от момента переквалификации. Если бы переквалификация произошла до суда, то дело с согласия обвиняемого давно бы прекратили. А так как есть надежда, что судья сам переквалифицирует деяние, то дело дойдет до приговора, но очень гуманного.





Комментариев нет


© Голубев В.В., 2018. Все права защищены.
Сайт использует файлы Cookie. Ознакомьтесь с правилами обработки данных и политикой конфиденциальности. Продолжая использовать сайт, Вы тем самым даете согласие на обработку файлов Cookie и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Возрастная категория сайта 16+
Назад к содержимому