Голубев Владимир Васильевич

Адвокат

16+

Адвокат в Москве

Перейти к контенту

Автомобиль в наследство или наследство через суд

Адвокат в Москве и Подмосковье - Юрконсультация онлайн ПРАВО И ПРАВА
Опубликовано вход АвтомобильЮридическая консультация по наследству ·
Tags: наследствосуд
Автомобиль в наследство через суд? Это возможно, но не всегда!
Оформление наследства через суд – дело для адвоката обычное. Но не такое простое, как может показаться на первый взгляд. Каждый процесс индивидуален и требует тщательной подготовки.  Чтобы получить наследство через суд, надо еще на досудебном этапе проанализировать не только законодательство, но и судебную практику. Это в полной мере относится к оформлению автомобиля в наследство. Помогая клиенту в составлении иска, сегодня просмотрел судебную практику по гражданским делам о признании права собственности на наследственное имущество и наткнулся на интересный пример, о котором хочу рассказать читателям.
Статья  1113 ГК РФ четко и однозначно определила, что наследство открывается со смертью гражданина. А согласно правилу ст. 218 ГК РФ в случае этой самой смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствии с завещанием или законом. Упомянутые нормы закона чётки и понятны, как это свойственно большинству норм о наследстве и наследовании. Эти законоположения в равной мере применимы к любому наследству -  будь то особняк и несколько гектаров земли, автомобиль в наследство или оставшаяся на память о предках маленькая серебряная ложечка.  Любое наследство оформляется у нотариуса или фактически принимается и остается у наследника безо всякого нотариального оформления.
Но вся простота вмиг улетучивается сразу после того, как наследник, оторвавшись от интернета или книги,  реально начинает заниматься оформлением наследства. И зачастую спецификой наследуемого имущества во многом определяется специфика его оформления в собственность наследника.
Сегодня я хочу рассказать об интересном судебном примере. Особенность его заключается  в том, что по наследству достался автомобиль, кузов которого заменен без внесения соответствующих изменений в регистрационные документы ГИБДД.
Гражданин (истец) обратился в суд с иском к территориальному управлению Росимущества с требованием о признании права собственности на отцовский автомобиль, ссылаясь на то, что после смерти отца им фактически принято это самое наследственное имущество. Но суд категорически отказался признать за ним право собственности на автомобиль. Что же помешало получить наследство через суд?
Не знаю уж, как все было в реальности, но в суде наследник утверждал, что его отец (наследодатель) являлся собственником автомобиля и вплоть до самой болезни использовал спорный автомобиль по назначению, являясь участником дорожного движения. Наследник представил в суд акт осмотра транспортного средства с фотоснимками, подтверждающими, по его мнению, что номер кузова автомобиля соответствует сведениям, указанным в техническом паспорте автомобиля.
Но суд первой инстанции отказал наследнику. При этом суд отметил, что руководствуется не только ГК РФ, но и положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения". Суд признал, что истец является наследником первой очереди, что у наследодателя в собственности находился автомобиль. Но суд отметил и то, что данный автомобиль ранее был снят с регистрационного учета в связи с утилизацией, а тот автомобиль, признания права собственности на который добивается наследник, имеет другой кузов, замена которого произведена неизвестными лицами в неустановленное время. Также суд отметил, что учетным данным  МВД замена кузова на данном автомобиле не производилась.
Принимая во внимание, что сведения о замене кузова наследуемого транспортного средства  в базе данных Федеральной информационной аналитической системы ГИБДД отсутствуют, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.
Короче говоря, автомобиль в наследство через суд оформить не удалось, а подача апелляционной жалобы не привела к отмене обидного для истца судебного решения. Главным доводом апелляционной жалобы было утверждение, что «регистрация транспортного средства в органах ГИБДД, либо отсутствие таковой, не влияет на возникновение либо прекращение права собственности лица на транспортное средство». Но у апелляции было иное мнение, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам оставила решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Но как же быть с транспортным средством? Всё очень просто – раз суд не согласился признавать этот предмет наследством в виде транспортного средства, наследник стал собственником набора запчастей в оригинальном виде – в виде автомобиля.


Комментариев нет


Назад к содержимому
s.com/dashboard to customize your tools -->